Но - есть и вот такое мнение. И некоторое логически-рациональное зерно в нем присутствует.
Я не говорю, что я с этим согласен (скорее я как раз буду и дальше двигаться по пути принятия канона и внутренних - хэдканонных - дорисовок/додумываний тех мест, где в каноне остаются лакуны), но плюрализма пойнтов для - пусть будет здесь.
27.05.2019 в 21:01
Пишет Tinka1976:я всё понял!URL записи
Я уже далеко не первый день пытаюсь собрать свои мысли по поводу капитальной, глобальной неправильности Эндгейма во что-то связное, но только сейчас, когда я дошла в обдумывании до второстепенного для меня Беннера, оно наконец-то сошлось.
Это жебубль-гуммиррорверс! Герои-то зеркальные.
Тони Старк, девизом которого с первого сольника было сохранение жизни и выживание в самых безнадёжных ситуациях, теперь становится массовым убийцей и умирает сам.
Стивен Стрэндж, в сольнике испытывавший моральные терзания от того, что ему пришлось убить врага, без особых усилий и колебаний обрекает на смерть даже союзников - Тони, Наташу, Вижна, Локи, Гамору и прочих, кто погиб в битвах, не говоря уж о Таносе и его войске.
Стив Роджерс, который не мыслил жизнь без войны, внезапно предпочитает тихую семейную жизнь.
Тор, прошедший долгий путь к осознанию себя царём Асгарда и не упускавший случая щегольнуть торсом, опускается и отправляется странствовать.
Брюс Беннер, который честно признался в первых Мстителях, что он всегда зол, объединившись с Халком, вдруг становится няшей.
Это неправильные пчёлы и они делают неправильный мёд!